1. <code id='DF39C13A0E'></code><style id='DF39C13A0E'></style>
  2. <acronym id='DF39C13A0E'></acronym>
    <center id='DF39C13A0E'><center id='DF39C13A0E'><tfoot id='DF39C13A0E'></tfoot></center><abbr id='DF39C13A0E'><dir id='DF39C13A0E'><tfoot id='DF39C13A0E'></tfoot><noframes id='DF39C13A0E'>

  3. <optgroup id='DF39C13A0E'><strike id='DF39C13A0E'><sup id='DF39C13A0E'></sup></strike><code id='DF39C13A0E'></code></optgroup>
      1. <b id='DF39C13A0E'><label id='DF39C13A0E'><select id='DF39C13A0E'><dt id='DF39C13A0E'><span id='DF39C13A0E'></span></dt></select></label></b><u id='DF39C13A0E'></u>
        <i id='DF39C13A0E'><strike id='DF39C13A0E'><tt id='DF39C13A0E'><pre id='DF39C13A0E'></pre></tt></strike></i>

        当前位置:首页 > 休闲 > 摆事实讲道理 ,四款大销量千元投影实测对比 >
      2. 在线播放1
      3. 前言

        厂家说 :消费者抛开价格讲性能,摆事是实讲实测耍流氓 。

        消费者:厂家撇开实际讲参数 ,道理对比有没有二八杠高手是销量耍欺诈。

        所以这次就做个实测对比 ,千元供大家参考 。投影

        这两年国产的摆事智能投影异军突起 ,有目共睹 。实讲实测相比传统电视机 ,道理对比它们优劣各异,销量优点上比如小巧轻便 、千元低价格投大尺寸 、投影使用场景丰富 。摆事

        年轻人换个工作换 、实讲实测个租房 ,道理对比投影仪可以随身携带,电视机就难;想要露营烧烤、阳台喝茶,投影仪可以,电视机也难 。

        所以很多年轻人开始选择智能投影,今天就拿四款销量不错的千元投影做个实测对比 ,希望对大家的选购有所帮助 。分别是 :小明 Q1 Pro 、知麻Z1、微果 C1 pro、哈趣K1,各家的京东自营旗舰店销量(商品评价)分别是  :20000+ 、5000+、5000+、2000+。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        官方数据对比

        四款投影仪 ,价格相近都是1500档位(2022年8月),所以还是具有可比性的。其实购买的有没有二八杠高手时候品牌还会附一些赠品,比如简易幕布、三脚架等 、排插等 ,当然这里不做考虑 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        功能方面,四款投影均配置了全向梯形自动校正、自动对焦 、智能语音等实用功能 ,实际效果如何有待实测验证 。

        实测对比

        外观颜值

        四款投影仪在包装设计上各有特色,整体来讲知麻Z1的包装更加豪华、考究 ,小明 Q1 Pro、哈趣K1两者也比较精致  ,微果 C1 pro相对寒掺 。

        在主机外观上,四款产品的做工都算比较精致 。体积方面,除了知麻 Z1较大一些 ,其他三款都采用了更加小巧的设计。说一下 :四款投影仪都没有镜头盖。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        微果C1 Pro的设计元素采用了大圆角与线条  ,形态上有曲面与圆角,两侧是音箱声学蒙布  ,使整体结构更具层次感。

        摆事实讲道理�,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        小明Q1 Pro的外观也偏圆润  ,线条流畅 ,机身尺寸小巧精致;外壳采用的是ABS材质 ,表层烤漆工艺较有质感,投影区为大面积的黑色 ,与整体机身的白色区隔开  ,让整机更有立体感。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理�,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        哈趣 K1 的设计和小明的类似 ,为黑白拼色 ,其实体积上也很相近,但没有弧度和圆角设计,看起来相对硬朗。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        知麻Z1在外形上还是做了一番精心的设计,方正硕大的体积看似高端机型;前方的混织板我本以为是个镜头盖 ,没想掰不动它 ,不过这样的设计不失格调 ,金属外壳的质感也非常不错。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        接口设计

        接口方面,大家都是采用单USB 2.0 +HDMI 的设计 ,除了微果 C1 Pro ,其他三款都有设计音频输出接口或者Line out接口;知麻Z1和哈趣K1还设计有网线接口。

        摆事实讲道理�,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        哈趣K1接口设于顶部 ,知麻Z1设于侧方。

        摆事实讲道理	,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        四款投影仪底部均设计有通用的三脚架云台接口。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        哈趣K1、知麻Z1两款在底部还设计有隐藏式脚撑。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        遥控器

        四款投影遥控器的设计和功能大同小异 ,使用上都没有明显的缺点  ,均为智能遥控  ,也都支持语音输入 。使用手感上微果 C1 pro 和小明 Q1 Pro最佳;哈趣K1手感最差 ,部分按键有松动感。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        开机时间&系统

        断开电源后重新开机,4款机器的开始时间普遍在30秒左右  。这里各品牌方宣传的开机时间为待机下的开机时间。测试如下 :

        摆事实讲道理
�,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        哈趣 K1 至于为什么会有6-16秒的时间,是因为它的自动对焦速度比较慢,这个过程持续10秒左右。

        关于系统和界面说几句:

        1.大家都一样都是开启无广告 ,但是开启电影和视频,广告时间非常长。好在四款投影仪都能通过一定的方式安装自己想要的应用 。

        2.在系统界面面四款机器都各有特色,不多赘述。

        3.微果 C1 pro 使用起来稍显卡顿  ,后来发觉它的运行内存是最小的,只有1GB。基本无法播放4K视频,拉动时会比较卡  。

        4.解码能力 ,四款机器都不是太全,我测试电视画面用的那些4K视频,很多都无法播放 。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        知麻的负1页面 。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        噪音

        噪音这件事测试的时候会因为测试距离而在数值上产生巨大的差距 ,所以说数值意义不大  ,我用手机应用分贝仪测试结合自己的听感,做出以下结论。

        小明 Q1 Pro=哈趣K1<知麻Z1<微果 C1 pro

        测试情况 :实际亮屏待机下,声音都不大算是可接受范围 ,正常播放情况下都是过个几十秒钟会有一个风扇开启的过程,这个时候噪音会显著增大。微果 C1 pro可能属于性能不足或者发热大 ,风扇开启的时长会显著比较长 ,所以声音很大;知麻Z1 风扇开启的时候声音也很大,但是会相对较短一些。小明 Q1 Pro、哈趣K1相对比较好。

        自动对焦和全向梯形校正

        自动对焦方面,四款机器无问题,对焦准确无误。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        四款机器也都支持全向梯形校正,只要移动机器,投影形状改变,就会触发自动,校正效果略有差异 。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        经过多次测试和调整,只有小明 Q1 Pro 的全自动梯形校正没有出现歪斜 ,其他三款都会有一定几率出现画面变形 。

        比如知麻Z1:

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        我把本来歪斜的机身摆正之后  ,知麻Z1开启自动梯形校正 。上图大家可以注意右上角,在校正结束的时候,会有一个明显的跳变:右侧的角落会缩一点 。打开自带的手动调整,可以发现像素有衰减 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        自动画面避障

        小明 Q1 Pro配置有这个功能 ,能自动规避投影范围中的开关 、挂画等异物 ,保持投影画面完整不被遮挡 ,无需人工操作。

        测试中我在墙上粘贴了一张信用卡 ,自动校正的时候能够完美避开 ,当然画面尺寸会缩小。适合在比较狭小的墙面避开插座、开关等物件,不需手动去选择和调整。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        我拍得比较糊 ,请看官方宣传图 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        智能语音

        四款投影都自带智能语音功能但是 ,效果相差比较大 ,最差的是微果 C1 pro 一直无法识别我的语音指令 。其他三款都可以轻松接收和发出正确的指令 。

        其中,小明 Q1 Pro 在机箱顶部设置了两个拾音麦克风,可以脱离遥控器使用远场语音功能,只要说一句“小明同学”即可进行语音操控。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        “我想看成龙的电影 。”

        摆事实讲道理	�,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        此外,它还可接入米家IoT智能家居系统 ,问天气、开闭空调、控制家中照明,都可以搞定 ,类似小爱音箱了。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        音效

        四款投影均可变身为蓝牙音箱,在线或手机蓝牙播放,这算是个必备的额外功能 。这里只能说音效 ,而谈不到音质。千元投影机 ,大多配备的都是低功率的扬声器 ,由于成本的控制也不可能特别优秀。

        小明 Q1 Pro有WANOS中国全景声音效加持认证,拥有其虚拟声场(AVE)技术;知麻Z1由于较大的体积配上背部看似夸张的低音模块,我以为会有非常好的音效 ,但其实和小明 Q1 Pro 、哈趣K1差得并不多。

        整体音效上要给他们排个名的话 :微果 C1 pro :5分 ,小明 Q1 Pro :6分 哈趣K1 :6分 知麻Z1 :7分 。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        画面

        ——画面的对比的相机拍摄统一采用 :曝光1/30秒,光圈F9.0  ,ISO 1600 。亮度色彩对比一看便知。但每次都放整张图的话,图片量过于庞大也不好比较,所以选择拼接  ,更加一目了然。

        ——投影模式都选择最高亮度和标准模式,知麻Z1 我居然找不到画面设置的菜单。

        ——投影都是直接白墙 ,既然选择千元机 ,就不会考虑大几千的幕布,所以白墙更符合千元投影的实际情况。

        四款投影的色彩表现有小不同,实际观感微果 C1 pro画面偏暗、偏冷 ,亮度不足肯定是一个原因  。小明 Q1 Pro、哈趣K1 、知麻Z1三者观感好许多,色彩饱和度方面小明 Q1 Pro更加饱满 ,其他两款偏冷一点。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        从下方几张图片便可知道,亮度到底谁高谁低,是否存在虚标可能:

        再强调一遍标称亮度 :微果 C1 pro  :500ANSI;小明 Q1 Pro :600ANSI;哈趣K1 600ANSI;知麻Z1 800ANSI。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        电影动态画面的表现如下 :

        《狙击手》截图 。雪天的黑白对比下,知麻Z1的表现欠佳,小明 Q1 Pro 哈趣K1稍好一点 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        人物肤色的表现 ,截图自《欢乐颂》的片段。除了微果 C1 pro感觉亮度不足以外,和刚才测试图片饱和度的情况不同,小明 Q1 Pro和知麻Z1的肤色表现相对自然 ,哈趣K1的肤色表现相对浓艳。浓艳或自然偏冷 ,无所谓优劣标准,也看个人喜好。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        动画片《坏蛋联盟》截图。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        整体观感上 ,标称600ANSI亮度的小明 Q1 Pro 、哈趣K1表现更加好一些;500ANSI的微果 C1 pro太暗,一暗毁所有; 标称800ANSI知麻Z1实际效果亮度 、色彩各方面反而没有占优。

        此外,画面延迟 ,都不算明显,玩塞尔达打击跳跃等都没有迟滞感 。因游戏中早上6点多 ,到11点多 ,光线随太阳有时间变化 ,此图不比较画面光暗和色彩 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        这里单独拿出微果 C1 pro再吐槽下 ,不知道是不是个体原因 ,我这台微果 C1 pro画面呈现左右明暗不一,右侧角落明显偏暗 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        而且,在某些时候,居然会在画面的边缘出现弧形的光影 ,漏光明显。 。 。。 。

        下图为了拍出弧形光影 ,故意没有对焦 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        实测小结

        那么上文堆了那么多数据和图片  ,我想观众老爷爷如果有仔细看的话,心中也已经有个所以然了。

        对于那些没有时间看长图文的老爷,我这里就简单小结一下  ,当然也不是刻意贬低哪一款  。只是一旦有比较,就会有高低。四款投影因为价格相近,活动价都在1500上下  ,所以还是可以说一说优劣。以下设计的优劣之词均指这四款投影仪而言。

        小明 Q1 Pro

        综合素质优秀 ,亮度在四款机器当中属于优秀,画面表现上文图片大家自己也能看得出,确实优秀。1080P物理分辨率,系统流畅成熟 。远场语音和自动避障在四款当中也是独一份 。同样的价格,那么很值得选购 。京东的销量数据,在四款当中遥遥领先  ,也足以说明一切。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        哈趣K1

        综合素质优秀,亮度在四款机器中属于优秀 ,画面表现上文图片大家自己也能看得出 ,也很好。1080P物理分辨率 ,系统也流畅成熟。智能语音稳定可用,还配有隐藏式的支架 。如果需要网线接口,那可以考虑  。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        知麻Z1

        定价在四款中最高 ,体积较大看起来倒不像千元机,后方的低音模块令人印象深刻,实际听感在4款中属于最好(不过实际音效远没有200的小爱同学好 。)带隐藏式支架和网线接口 。画面表现个人感觉排第三。系统界面没有广告和杂乱无章的元素,不过网络上对其系统稳定性的评价一般 。

        摆事实讲道理
,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        微果 C1 pro——不推荐

        各方面表现在四款当中都有垫底之感 ,还有漏光 ,同等价格会有更好的选择 。

        摆事实讲道理,四款大销量千元投影实测对比_新浪众测

        好啦 ,今天就到这里了。

        {typename type="name"/}